札幌家庭裁判所 平成３年（少）２４５号 決定 1991年3月04日
少年 Ｔ・Ｍ子（昭４８．１２．２８生）
主文
少年を中等少年院に送致する。
理由
（非行事実及び適用法条）
司法警察員作成の平成３年１月２３日付、同月３１日付、同年２月２０日付各少年事件送致書に記載の犯罪事実及び罰条と同一であるから、ここにこれらを引用する。
（処遇の理由）
少年は、前件虞犯保護事件により入鑑のうえ昨年１１月１４日に保護観察に付され帰宅したのであるが、自宅に落ち着いていたのは僅か１日だけで、その後は不良交友、暴力団事務所への出入り、夜遊び等を重ねるなか、本件児童福祉法違反事件（傷害事件は前件の余罪である）や覚せい剤使用・シンナー吸引等を行っていること等からすると、家に落ち着けなかったことについては少年のみの責任ではないにせよ、少年の非行性は深化しているとともに要保護性は極めて高いと言わなければならない。性格・行動面においては、行動力がありリーダーシップを取れる等の長所もあるが、負けず嫌いで虚栄心の強いこと、自己統制が弱いこと、気短かで攻撃的に出やすいこと、目標志向的姿勢や向上心に乏しく、享楽的刹那的な生活態度であること、自己の立場を有利にするためには友人も利用しようとする等身勝手な面のあること等の問題点を抱えている。保護環境は養父・実母であるところ、養父による中学時からの性的いたずらのため、少年は養父を毛嫌いしており、また実母は病弱であることもあって、少年の福祉中心の行動は期待できないこと等からして、保護者の監護力は低いと言わざるをえない。
以上のことからすると、今回は在宅処遇は困難であるから少年を中等少年院に収容のうえ、長期にわたる持続的・系統的な矯正教育により、更生に必要な生活技術や健全な生活習慣を身に付けさせるのが相当と判断する（なお、別途札幌保護観察所長宛に環境調整を要請するが、引き取り条件の早期調整や今後の親子関係のあり方の教示等について御協力をお願いしたい）。
よって、少年法２４条１項３号、少年審判規則３７条１項、少年院法２条３項を適用して、主文のとおり決定する。
（裁判官 市瀬健人）
〔参考１〕 司法警察員作成の少年事件送致書記載の犯罪事実
（平成３年１月２３日付け）
被疑者Ｔ・Ｍ子、同Ａ子、同Ｂ子、同Ｃ子、同Ｄ子は、触法少年Ｅ子（当時１３歳）と共謀のうえ平成２年１０月４日午前１時３０分ころから同日午前２時３０分ころの間札幌市豊平区○○××番地○○駐車場付近においてＦ子（当時１６歳）がポケットベルの借用代を準備する約束をしたのにかかわらず借用代のお金を用意しなかったのに憤激して同所に車で誘い出して全裸にし顔面、腹部等に手挙で殴打、足蹴りしたりさらにカッターナイフで頭髪を切るなどの暴行を加えよって同人に全治２週間の顔面、背部、両上肢などの打撲、擦過創を負わせたものである。
（平成３年１月３１日付け）
第一 被疑者Ｔ・Ｍ子は、Ｇと共謀のうえ、平成２年１１用２７日午後５時３０分ころ、札幌市中央区○○××丁目地下鉄「○○駅」付近において、児童である高校１年生Ｈ子（昭和４９年８月２９日生）１６歳が、１８歳に満たないものである事の情を知りながら、Ｔ・Ｍ子において、同女に対し「あんた、ヤキ入れるよ」「Ｈ子、ちょっと乗んな。偉い人が乗っているからそそうのないようにね」等と申し向け、同所に停車したＧが運転する車両の後部座席に同乗させ、もって、同日午後７時ころ、札幌市中央区○○××丁目××番××号ホテル○○×××号室において、同人をして、Ｉを相手に淫行させたものである。
第二 被疑者Ｔ・Ｍ子は、平成２年１１月２７日午後８時２５分ころ、札幌市中央区○○×丁目×××番地××○○会事務所等において、児童であるＨ子１６歳が、１８歳に満たないものである事の情を知りながら、同女に対し「今日、あんたにＩさんが、用事あるということにして、ここに残んな」「ちょっとここに待っていて」等と申し向け、同日午後８時３０分ころ、同所において、同人をして、Ｊ２１歳を相手に性交類似行為をさせ、もって、１８歳に満たない児童に淫行させたものである。
第三 被疑者Ｔ・Ｍ子は、Ｊと共謀のうえ、平成２年１１月３０日午前２時３０分ころ、札幌市中央区○○×丁目×××番地××○○会事務所等において、児童であるＨ子１６歳が、１８歳に満たない児童である事の情を知りながら、同女に対し「早くＧのところへ行け」「行っといで、Ｇさん何もしないから、言うとおりにした方がいいよ」等と申し向け、同日午前２時４５分ころ、同所において同人をして、Ｇ２０歳を相手に性交類似行為をさせ、もって、１８歳に満たない児童に淫行させたものである。
（平成３年２月２０日付け）
被疑者Ｔ・Ｍ子は、Ｋと共謀して、Ｌから淫行する相手となる女の紹介を依頼されたことから、これを決意し
（一） 平成２年１２月１日午後１０時ころ札幌市中央区○○×丁目×××番地××○○会事務所において、児童であるＨ子（昭和４９年８月２９日生）１６歳が１８歳未満のものであることの情を知りながら、同女に対し
「Ｈ子、やらせてあげな」
「おやじ機嫌が悪いからおこったらこまる」
「だから、やらせたほうがいいぞ」
等と申し向け、平成２年１２月２日午前０時１０分ころ札幌市中央区○○×丁目×番地××号『コーポ○○』Ｌ方自室において、同女をしてＬを相手方として性交させ、もって１８歳に満たない児童に淫行をさせ、
（二） 平成２年１２月７日午後１０時ころ札幌市中央区○○×丁目×××番地××○○会事務所において児童であるＭ子（昭和４９年７月２７日生）１６歳が１８歳未満のものであることの情を知りながら同女に対し
「Ｍ子俺の立場も分かってくれ
１回でいいからおやじのところについてやってくれ」
「Ｍ子１回位やらせてやれ、へるもんでないでしょ」
等と申し向け平成２年１２月８日午前３時ころ札幌市中央区○○×丁目×番地××号『コーポ○○』Ｌ方自室においてＬを相手として性交させ、もって１８歳に満たない児童に淫行をさせたものである。
〔参考２〕 環境調整命令
平成３年３月１１日
札幌保護観察所長殿
札幌家庭裁判所
裁判官 市瀬健人
少年の家庭その他の環境調整について
少年 Ｔ・Ｍ子
昭和４８年１２月２８日生（紫明女子学院在院中）
本籍 札幌市白石区○○××丁目×××番地××
住居 札幌市白石区○○××丁目××番××号
上記少年については、別添決定書謄本のとおり、平成３年３月４日当裁判所において中等少年院送致と決定しましたが、家庭その他の環境調整の必要がありますので、適切な措置が行われますよう、少年法２４条２項及び少年審判規則３９条に基つき、要請致します。
なお、少年の家庭その他の環境の調査結果及び環境調整に関する当裁判所の指示事項は、下記のとおりです。
記
第１少年の家庭その他の環境
１ 家族関係
(1) 養父 Ｔ・Ｋ（４０歳）
住居 少年に同じ 電話―なし
職業 大工
(2) 実母 Ｔ・Ｋ子（４２歳）
住居 同上
職業 無職
(3) 実父 Ｙ・Ｓ（４４歳位）
札幌刑務所服役中
２ 問題点
少年は、養父及び実母との３人暮らしをしていたのであるが、今回の入鑑中に判明したことは、少年が家庭に落ち着けないことの理由の一つとしては、養父による中学時代からの少年に対する性的いたずらがあり（養父も認めている）、少年は養父に対し嫌悪感が強く、拒絶状態にある。実母はこのことを知って、一時は離婚も考えたが、自分自身の病弱もあって現在決断できないでいる。また、少年は養父に対する嫌悪感の反動もあって、実父（○○組○○会○○組内○○組組長）に対しての親近感を強めている。詳細は別添調査票写し（編略）記載の通り。
第２指示事項
１ 少年は、現在養父との養子離縁を希望し、仮退院時に実母が養父と同居している時は帰住先を保護会としてほしい旨述べているので、この点についての少年及び実母に対する意思確認、助言・指導。自宅に戻すことが不適当な場合に備えての帰住先としての保護会ないし住み込み稼働先の確保。
２ 実父との今後の関わり方についての少年に対する助言・指導。
以上